<p style="text-align: justify;">Üniversiteli M.Ü.'Nün, Go - Kart'ta Geçirdiği Kaza Sonrası "Kızlık Zarının Yırtıldığı" İddiasıyla Açılan Davada, Adli Tıp Kurumu'nun "Yırtılamadı" Raporuna Rağmen Şirket Sahibi Sadet Ş., "Taksirli Yaralamaya Neden Olmaktan" 10 Bin TL Para Cezasına Çarptırıldı.</p><p style="text-align: justify;">Karadeniz Teknik Üniversitesi'nde Eğitim Gören 22 Yaşındaki M.Ü Ve Arkadaşı, Bir Alışveriş Merkezinde Bindikleri Go-Kart'la Kaza Yaptı. Eve Dönen M.Ü., Bir Süre Sonra Cinsel Organından Kan Gelince Hastanenin Yolunu Tuttu. Muayene Olan Genç Kızın, Cinsel Organın Sol Duvarına 6 Dikiş Atıldı. Yaşanan Kaza Sonrasında Kızlık Zarının Yırtıldığını İddia Eden M.Ü., Firma Yetkilileri Hakkında Savcılığa Suç Duyurusunda Bulundu. Emniyet Kemeri Takılmadığını Ve Boyu Kısa Olduğu İçin Fren Pedalına Yetişemediğini İleri Süren M.Ü. Pistte Virajı Alamadığını Ve Kaza Yaptığını Söyledi.</p><p style="text-align: justify;">SAVCI HAPİS CEZASI İSTEDİ</p><p style="text-align: justify;">Cumhuriyet Savcısı Ömer Gündoğdu, Olayla İlgili Bilirkişi Raporu İstedi. Bilirkişi Yaptığı İnceleme Sonrasında Genç Kızın Cinsel Organında Yırtık Oluştuğunu İddia Etti. Rapor Doğrultusunda Savcı Gündoğdu, Go-Kart İşletmecisi Sedat Ş. Hakkında ‘Basit Yaralama' İddiasıyla Hazırladığı İddianameyi 5. Asliye Ceza Mahkemesi'ne Gönderdi. Sedat Ş.'Nin 4 Aydan Bir Yıla Kadar Hapsi İstendi. İddiaları Kabul Etmeyen Sedat Ş., Şikayetçinin Emniyet Kemeri Taktığını Gösteren Güvenlik Kamera Görüntülerini Mahkeme Sundu.</p><p style="text-align: justify;">SON KARARI ATK VERDİ</p><p style="text-align: justify;">Mahkeme, Adli Tıp Kurumu'ndan Kaza Sonrası M.Ü.'Nün Kızlık Zarını Kaybedip Kaybetmediğinin Belirlenmesini İstedi. Adli Tıp Raporunda, M.Ü.'Nün Kızlık Zarında Herhangi Bir Yırtık Olmadığı, Sol Omuzunda Sıyrık, Vajen Sol Duvarının İç Kısmında Parçalı Yırtık Olduğu Belirtildi.</p><p style="text-align: justify;">Yırtık Yok Ceza Var</p><p style="text-align: justify;">5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde Görülen Karar Duruşmasında Hakim Osman Öcel, Sanık Sedat Ş.'Ye Taksirli Yaralamaya Neden Olduğu Gerekçesiyle Günlüğü 50 Tl Olmak Üzere 200 Gün Adli Para Cezası Verdi. Sedat Ş., Karara İtiraz Edeceğini Söyledi.</p><p style="text-align: justify;">Kaynak: Habertürk</p>