<p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><strong>Ali Babacan:‘Son Genel Seçimlerin Kaybedeni Sayın Erdoğan<span dir="rtl">’</span></strong><strong>Dır’</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;">DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, Karar TV<span dir="rtl">’</span>de yayımlanan Gündem Özel programında Taha Akyol ve Elif Çakır’ın konuğu oldu. Babacan gündeme ilişkin şu değerlendirmelerde bulundu:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><strong>Cumhurbaşkanı’nın tehdit ve şiddet kar</strong><strong>şısı</strong><strong>nda susmas</strong><strong>ı vahimdir</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><span dir="rtl">“</span>Tehdit suçtur, şiddet suçtur, şiddeti teşvik etmek suçtur. Hukuk devletinde böyle bir şey kabul edilemez. Bir siyasi partinin genel başkan yardımcısı şiddete maruz kaldı. Türkiye, bu olayı soruşturan savcıların alenen tehdit edilebildiği bir ülke oldu. En basit konularda topa giren Cumhurbaşkanı hiçbir açıklama yapmadı. Cumhurbaşkanı’nın bu konuda bir duruş sergilememesi çok vahimdir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><strong>Yanlış ortağı seçen Cumhurbaşkanının kendisidir</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;">“Şiddete göz yummak kabul edilemez. Bunlar siyasetin kırmızı çizgisi olmalıdır. Bir siyasi partinin genel başkan yardımcısına saldırılıyor, iktidarın ortağından geçmiş olsun telefonu gitmiyor. Tersine durumu tırmandırıyor. Cumhurbaşkanının bu tür durumlarda hukuktan yana taraf olması lazım, <span dir="rtl">‘</span>buna karşıyım, yanlıştır<span dir="rtl">’</span> demesi lazım. Yanlış ortaklarla yola çıkmak böyle yoldan çıkartıyor. Ama bu bir mazeret değil, çünkü yanlış ortağı seçen de Cumhurbaşkanının kendisidir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><span dir="rtl">“</span>Sayın Erdoğan, 2018 seçimlerini kaybetmiştir. Bir başka partinin desteğiyle Cumhurbaşkanı seçilmek ve Meclis çoğunluğunu bir başka partinin desteğiyle sağlamak AK Parti açısından da Sayın Erdoğan açısından da bir yenilgidir. Bu bir zafer değildir.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="color:#000000;"><img alt="1611393117_ali_babacan_taha_akyol.jpeg" src="https://akcaabatinsesicom.teimg.com/akcaabatinsesi-com/d/other/1611393117_ali_babacan_taha_akyol.jpeg" title="1611393117_ali_babacan_taha_akyol.jpeg" /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><strong>Muhalefeti egzersiz olarak gö</strong><strong>rmüyoruz, hedefimiz iktidar</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><span dir="rtl">“</span>Parlamenter sistem isteyenlerin geçiş süreci, bu sürecin aşamaları ve takvimi üzerine çalışması lazım. Bizim hedefimiz iktidar olmak ve bu ülkeyi yönetmektir. Bu nosyonla hazılanıyoruz. Bütün politika kurullarımız hükûmetimizin ilk doksan gününü ve ilk bir yılını çalışıyor. Politika birimlerimizin ilk ev ödevi bu. Muhalefeti, ilelebet muhalefet olarak, muhalefet egzersizi olarak görmüyoruz.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><strong>Anayasa değişikliği teklifimiz hazır</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><span dir="rtl">“</span>74 maddelik Anayasa değişiklik teklifimiz hazır. Bu teklifi hazırlarken hem partili hukukçu arkadaşlarımızdan hem de dışarıdan destek aldık. Biz bu teklifi <span dir="rtl">“</span>DEVA Partisi<span dir="rtl">’</span>nin çok güzel çalışması var, bizim paketimizdir, kamuoyuna açıklıyoruz” diye ortaya bırakıp geri çekilsek doğru bir yöntem olmaz. Çünkü anayasa değişikliği toplumsal mutabakat arayışıdır. Dolayısıyla hazırladığımız 74 maddelik detaylı çalışmadan bir vizyon belgesi çıkarıyoruz. Bunu kamuoyuyla paylaşmadan önce, siyasi partilerle ve daha önce Anayasa konusunda çalışmış kuruluşlarla tek tek görüşeceğiz. Diğer tarafları dinleyip, diğer çalışmaların geri planını anlamaya çalışacağız. Aksi halde reklamını yaparız ama sonuç çıkmaz.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><strong>Erken seçim, küçük ortak desteğini çekerse m</strong><strong>ümkün olur</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><span dir="rtl">“</span>Böyle bir tabloda mecbur kalmadıkça seçime gitmezler. İktidar partilerinin zemin kaybettiği bir durumda elindekini niye riske atsın? Hazır önünde iki buçuk yıl daha süre var. İktidar ortakları arasındaki ilişki de sağlam bir yapıda değil. Farklı duruşlar olduğunu görüyoruz. Erken seçime ancak küçük ortağın desteğini çekmesi gibi şartlar zorlayabilir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><strong>Cumhurbaşkanının ve Bakanların yargıya müdahil olmaması gerekir</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;">“Bakanlık görevinin insanlara yüklediği bir devlet ciddiyeti vardır. Bu hukuka bağlılıktır. Uzaktan izlediğim kadarıyla, bununla anne ile oğul ilişkisinin duygusal hassasiyeti birbirine karışmış durumda. Duygusallık olabilir ama Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletiyse, hukuk neyse onun gereği yapılır. Adalet Bakanının da nokta atış müdahale yapması doğru değildir. Cumhurbaşkanı da bu nokta atış müdahaleleri çok sık yapıyor. Davalarda taraf oluyor.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><strong>Berberoğlu kararına</strong> <span dir="rtl">‘</span><strong>inşallah</strong><span dir="rtl">’</span> <strong>uyarlar</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;">“Anayasa Mahkemesinin Enis Berberoğlu davasında verdiği hak ihlalini alt mahkeme uygulamayınca Cumhurbaşkanı çıkıp <span dir="rtl">‘</span>uygulamayabilir<span dir="rtl">’</span> dedi. Alt mahkeme gücü direkt oradan aldığı için bunu söyleyebiliyor. HSK<span dir="rtl">’</span>nın, mahkeme olarak nasıl Anayasaya aykırı iş yaparsın diye bir çalışma başlatması lazımdı. Döndü dolaştı, Anayasa Mahkemesi önceki kararını teyit etmiş oldu. İnşallah uyarlar. İnşallah diyorum çünkü Anayasanın ve Anayasa Mahkemesinin sistemdeki değeri eskisi gibi değil.”</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><strong>Babacan<span dir="rtl">’</span></strong><strong>dan Akyol</strong><strong><span dir="rtl">’</span></strong><strong>a kalem hediyesi</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;">DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan ayrıca Elif Çakır, Yıldıray Oğur ve Taha Akyol<span dir="rtl">’</span>un isminin verilerek Karar gazetesinin tüm yazarlarının tehdit edilmesine, tüm yazarları temsilen Taha Akyol<span dir="rtl">’</span>a dolma kalem hediye ederek tepki gösterdi. Babacan, hediyeyi Akyol<span dir="rtl">’</span>un hedef gösterildikten sonra köşesinde kaleme aldığı “Eli sopalı adamlarım yok. Elimde kalemim var sadece” sözlerinden esinlenerek seçtiğini vurguladı.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="color:#000000;"><img alt="0-008.jpg" src="https://akcaabatinsesicom.teimg.com/akcaabatinsesi-com/d/other/0-008.jpg" title="0-008.jpg" /></span></p>